Programming Languages 编程小本子

是否存在代码生成是语言一部分的语言？

我同意Barry所说的IBM Assembly语言非常强大。自1968年以来，这是真实的方式，此后变得更加强大。我记得在1960年代，发现它的强大功能后不久，我创建了一个宏，该宏可以生成整个程序，例如，该程序可以匹配任意数量的输入文件并合并它们的内容–用一个宏语句。宏生成的代码包含所有常规的内部维护功能，例如BEGIN，END，OPEN，CLOSE以及适当数量的DCB和IO区域等（通常称为“内部”宏）。该程序是使用如下语句生成的： MATCH FILES = 3，KEY = REFNO，INFILE =（IN1，IN2，IN3），OUTFILE = OUT1 最终的程序是一个标准的汇编程序，带有大量生成的注释，尽管实际上它被编码为仅一个语句的“高级”（宏）语言！后来，我以这种方式创建了所有商业系统软件程序，从而使它们独立于操作系统，环境和版本号（即OS /…

用于构建图像提供应用程序的语言是什么？

1. Javascript是用于基于Web的编程的语言。这个项目听起来像一个Web应用程序。如果使用诸如AnjularJS Framework，EmberJS和Backbone.js之类的框架，Web应用程序将变得更加容易。这些是我所知道的最好的3个。您可以通过Google搜索“ javascript MVC框架”找到更多信息。 MVC代表模型视图控制器。这是Web应用程序的编程范例，随着您了解的越来越多，您将逐渐熟悉它。 2. Treehouse（在线学习学校）开设了一门名为“构建简单的PHP应用程序”的课程，该课程教您如何构建电子商务商店。在开始那门课程之前，我将对HTML和较小程度上的CSS有一个很好的了解。我认为，您将成为Treehouse的完美学生。他们有2周的免费试用期，此后（如果您希望继续），他们每月仅收取$ 25，但如果您勤奋工作，则可能会在第一个月内完成整个课程，并拥有多个可用的网络应用程序。只需看一看他们提供的不同曲目，看看您认为自己最喜欢哪一条。…

建立API的最佳方法是什么？

PHP中的RESTful API可能有些麻烦。如您所见，没有任何内置功能可以原生支持它。根据您正在考虑的API的规模，PHP可能不是最佳选择，但是对于中小型负载的应用程序来说，这是绝对合理的。在PHP中构建RESTful应用程序时，实际上有两个选择： 1.您可以使用轻量级库，该库允许您构建一系列RESTful URL 2.您可以使用成熟的框架，它实际上是更多的厨房水槽。对于轻量级的方面，我有很多基于gelphp（http://gluephp.com）的项目。如果您正在寻找功能更强大的框架，则可以使用Slim（http://www.slimframework.com/）之类的东西。两种类型的库中都有很多浮动。这些只是我用过的两个。 Slim的明显好处是您可以更快地启动并运行，因为它是专门为此目的而设计的。缺点是您拥有成熟框架的权重。相比之下，胶php库几乎不执行任何操作。它的灵感来自web.py，它只是提供了一种轻量级的结构，用于将RESTful请求路由到类。使用诸如gumphp之类的东西，仍然需要编写大量的代码，但是最终您最终获得了一个API，该API具有一致的结构，没有很多抽象层，但仍然可以完全满足您的要求。

程序员所说的“优雅”代码是什么意思？

这与数学中的优雅息息相关。优美的代码很简单，给您一些新的见解，并且通常是可组合和模块化的。这些特质，尽管看起来几乎是任意的，但实际上是同一个基本思想的深层关联，实际上是不同的方面。简单也许最大的就是简单。但请记住：简单与简单并不相同。仅仅因为某些代码非常简单并不意味着您就容易理解。容易程度是相对的；简单是绝对的。这对于Haskell尤其重要：通常，最优雅的Haskell代码来自将问题简化为众所周知的通用抽象（通常是从数学中借用的）。如果您不熟悉抽象，则可能不了解代码。可能要花一些时间。但这仍然很简单。像这样的简单代码通常也很简洁…

什么是鲜为人知的有趣的编程语言？

后记。 PostScript的独特之处在于，除了操作数堆栈（如Forth）外，它还具有字典堆栈，该字典堆栈使用户可以完全控制变量范围。尽管这可能会被滥用，但实际上，这是有才华的开发人员掌握的一种优雅而强大的编程范例。程序从字典堆栈开始，其中包含一个只读系统字典，该系统的堆栈底部具有内置功能和值，其上方是可修改的全局用户字典，顶部是可修改的本地用户字典。定义变量后，它们将被添加到词典堆栈顶部的词典中。但是，使PostScript与众不同的是，该程序可以直接控制词典堆栈。程序可以随时将字典推送到字典堆栈，从而创建新的变量作用域。它可以取消定义和修改在字典堆栈中任何位置找到的变量。它可以将整个作用域/框架保存到操作数堆栈，将其传递给其他函数，然后随时还原。这个单一功能替代了其他语言中的几个专用功能，使用户可以创建函数局部变量[1]，名称空间和导入[2]，以及参数和配置的默认值[3]。更重要的是，它还开辟了智能，简洁的DSL的可能性： Postscript词典堆栈是语言设计方面的真正创新，尽管很少对此进行讨论。它允许显式且动态地操作名称范围规则，而无需更改语言实现，这允许使用非默认范围规则轻松创建“迷你语言”，以适合单个程序甚至单个功能。这创建了一种与Lisp宏所提供的功能类似的功能，尽管绝不是与Lisp宏直接相关的功能。（c2.com/cgi/wiki?ForthPostscriptRelationship）另一个强大的功能是PostScript的VM快照，有点类似于自动重售池。 save操作员创建VM快照并将其推送到快照还原堆栈。然后，当运行restore操作符时，撤消上次save后对字典堆栈的所有更改（除了明确添加到全局字典的变量之外）。…

用Brainfuck语言编写的最复杂的程序是什么？

这是使用C预处理程序宏编写的ASCII艺术Mandelbrot集查看器（12K）： http://esoteric.sange.fi/brainfu… http://esoteric.sange.fi/brainfu… 以及河内游戏（54K）的ASCII艺术塔，该塔以更高级的语言编写，可编译为Brainfuck： http://www.clifford.at/bfcpu/han… http://www.clifford.at/bfcpu/bfc…

Erlang的基于actor的并发模型比C＃或Java的多线程如何好？

您问题的简单答案是，Erlang进程的语义与OS进程的语义相似。换句话说，它是完全隔离的。如果崩溃，则释放所有资源，并且围绕它的其他进程不会受到与OS进程相同的影响。如果您的C＃或Java线程崩溃，那么如果不将其与系统的其余部分一起使用，则可能无法死亡。您很容易陷入无法恢复的不一致状态。这是因为您具有共享的可变状态和锁。那么问题就变成了为什么我们不使用类似于fork（）和一些消息队列的东西？因为在OS进程之间发送消息比在Erlang中发送消息要重。因为一个OS进程（特别是一个带有VM的进程）比Erlang中的要大得多（认为要大3到4个数量级，所以值得一提的是，从理论上讲，精简的C进程可以小到4KB，仍然是一个阶的数量级比在Erlang中大）。 Erlang使用epoll（）和kqueue（），因此在处理套接字时，我们不必使用libev（C）和grizzly（Java）之类的库即可获得可接受的性能。 Erlang具有完善的容错设计模式，例如超级用户树，这些模式很难自行实现。垃圾收集的完成速度足够快，以启用诸如语音和视频之类的软实时应用程序（由于进程之间的隔离，之所以可以这样做）。 fork（）不可移植。您还应该阅读此“红色和绿色回调”，它应该使您了解NodeJS之类的情况。还有其他原因，但是我没有时间讨论。但是，请随时进行澄清。

JavaFX 2.0的前景如何？

我参加了有关JavaFX及其未来的Oracle会议。尽管甲骨文公司（前Sun公司的员工）对JavaFX充满热情，但将来他们在比赛中还算很晚。由于以下原因，我认为JavaFX不会做到这一点：尽管现在您下载JDK时，Oracle仍未将其与最新的JRE一起提供给JavaFX运行时，并且它是可选下载。由于大多数最终桌面用户仅使用JRE，因此它在交付时尚待观察。我问了这个问题，他们说它将随Java8一起提供（可能）。 JavaFX不能替代HTML5。它是.NET Windows应用程序或Java Swing / SWT应用程序的选项。在这方面，它具有很多功能，并且还提供了一个支持HTML5的Webkit浏览器，非常不错。但是随着世界转向平板电脑/手机，JavaFX太少了，太晚了。人们现在想为手机和平板电脑开发。 Oracle试图将JavaFX定位为Mobile上本机应用程序开发的替代方法，尽管它们尚未公开，但已有展示在“基于Linux的流行移动操作系统”上运行的JavaFX应用程序的展示。）。他们试图以与Motto…

学习编程与学习历史有多复杂？

正如您可能会在计算机科学（或历史）的许多方面发现的那样，答案是“取决于情况”。这主要取决于您的兴趣和才能。如果您从逻辑上考虑，如果Lewis Carroll的游戏引起您的兴趣，如果您还是个孩子，然后分崩离析，然后尝试将家庭的VCR放在一起，则计算机科学可能适合您。对我来说，计算机科学是科学领域之外的一种世界观。而且，程序设计和计算机科学之间是有区别的，程序设计是其他程序的子集。如果您更注重人，事件和故事，如果有关开国元勋或历史小说的书籍充斥着书架，那么您是否对世界地图为什么是今天的样子以及距今多久和不足感到好奇在什么情况下绘制了各种边界，那么历史可能就是你的包bag。现在，哪个更复杂？如果适合第1段，您将不会真的觉得CS复杂，但是历史可能会拖累您。反之亦然。对于第2款，反之亦然，您可能会被这两个款式所吸引而又不觉得其中的任何一个复杂。（PS –我认为第一段是第0段。如果您对此很笑，请转到计算机科学。）

您每次使用的最熟悉的JavaScript代码是什么？

1.每当我尝试在嵌套的_.each块或回调函数块中访问this ，我都会这样做 var that = this; 摘自道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）的“ JavaScript：The Good Parts” 2.在jQuery中，如果您不想在代码块中调用$(selector)以获得一点性能提升，则可以这样做 $selector = $(selector); 例： var $home…